TRASH CAN

[roubini]

Θα ήθελα να απαντήσω στο θέμα που έθιξε η Regina για τη γλώσσα.
Καταρχάς το βιβλίο δεν το έχω μελετήσει και δεν ξέρω αν είναι εκ του πονηρού, αλλά αυτό που αναφέρει για τα φωνήεντα είναι σωστό. Η νέα ελληνικἠ έχει απλοποιήσει το φωνητικό της σύστημα. Τα φωνήεντα είναι όντως 5 (α,ε,ο,ι,ου). Το ω δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (ω<οο), αλλά ένα απλό ο. Το η δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (η<εε), αλλά απλό ι. Το ίδιο ισχύει για το οι=ι, ει=ι, αι=ε κτλ. Στην αρχαία ελληνική το ει προφερόταν [ει], το οι [οι] κοκ. Εμείς σήμερα τα διατηρούμε για λόγους καθαρά ιστορικής ορθογραφίας, δεν έχουν καμία σημασιολογική και φωνητική αξία.
Αυτό δεν υποβαθμίζει ούτε ευτελίζει την γλώσσα μας. Το πρόβλημα, κατ' εμέ, είναι ότι δεν διδασκόμαστε τα ελληνικά στην διαχρονία τους αλλά μόνον το παρόν τους, οπότε η γνώση είναι πλημμελής.

Κάτι ακόμα σχετικά με τις προφητείες. Μη βιάζονται κάποιοι να πουν ότι τα γεγονότα έρχονται, γιατί αυτή η δουλειά γίνεται από το 2007 και έχουμε 2012. Με αυτόν τόν τρόπο δίνουμε την ευκαιρία σε πολλούς να κοροιδεύουν. Κρατήστε τις εκτιμήσεις για τότε που θα υπάρξουν βεβαιότερα σημάδια.

Θα προσπαθισο λιπον να γραπσο τιν απαντισι μου σιμφονα με τιν καταλικσι που θελουν να εχι ι γλοσα μας.
Ο τισ παραφροσινισ και τισ γλοσοκτονιασ διλαδι. Δεν επιθιμο να σασ κουρασο, ισοσ ομοσ αφτοσ να ινε ο μοναδικοσ τροποσ για να κατανοισουμε τιν διαφορα μετακσι παραλογου και λογικου.
Ιθελα να γραπσο πολα επιχιριματα αλα δεν εχο καμια διαθεσι πλεον. Νομιζο ομοσ οτι ι γλοσα μιλαι μονι τις και μας λει αυτο που θελι.

Εγο ιμε
Αφτοσ ινε
Εμισ ιμαστε
Αφτι ινε

[student]

Θα ήθελα να απαντήσω στο θέμα που έθιξε η Regina για τη γλώσσα.
Καταρχάς το βιβλίο δεν το έχω μελετήσει και δεν ξέρω αν είναι εκ του πονηρού, αλλά αυτό που αναφέρει για τα φωνήεντα είναι σωστό. Η νέα ελληνικἠ έχει απλοποιήσει το φωνητικό της σύστημα. Τα φωνήεντα είναι όντως 5 (α,ε,ο,ι,ου). Το ω δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (ω<οο), αλλά ένα απλό ο. Το η δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (η<εε), αλλά απλό ι. Το ίδιο ισχύει για το οι=ι, ει=ι, αι=ε κτλ. Στην αρχαία ελληνική το ει προφερόταν [ει], το οι [οι] κοκ. Εμείς σήμερα τα διατηρούμε για λόγους καθαρά ιστορικής ορθογραφίας, δεν έχουν καμία σημασιολογική και φωνητική αξία.
Αυτό δεν υποβαθμίζει ούτε ευτελίζει την γλώσσα μας. Το πρόβλημα, κατ' εμέ, είναι ότι δεν διδασκόμαστε τα ελληνικά στην διαχρονία τους αλλά μόνον το παρόν τους, οπότε η γνώση είναι πλημμελής.

Κάτι ακόμα σχετικά με τις προφητείες. Μη βιάζονται κάποιοι να πουν ότι τα γεγονότα έρχονται, γιατί αυτή η δουλειά γίνεται από το 2007 και έχουμε 2012. Με αυτόν τόν τρόπο δίνουμε την ευκαιρία σε πολλούς να κοροιδεύουν. Κρατήστε τις εκτιμήσεις για τότε που θα υπάρξουν βεβαιότερα σημάδια.

Θα προσπαθισο λιπον να γραπσο τιν απαντισι μου σιμφονα με τιν καταλικσι που θελουν να εχι ι γλοσα μας.
Ο τισ παραφροσινισ και τισ γλοσοκτονιασ διλαδι. Δεν επιθιμο να σασ κουρασο, ισοσ ομοσ αφτοσ να ινε ο μοναδικοσ τροποσ για να κατανοισουμε τιν διαφορα μετακσι παραλογου και λογικου.
Ιθελα να γραπσο πολα επιχιριματα αλα δεν εχο καμια διαθεσι πλεον. Νομιζο ομοσ οτι ι γλοσα μιλαι μονι τις και μας λει αυτο που θελι.

Εγο ιμε
Αφτοσ ινε
Εμισ ιμαστε
Αφτι ινε

Μακάρι να υπήρχε smilie που χειροκροτάει. Τόσο πολι δεν μου εχι κσαναλίψι.

[bloomyria]

Θα ήθελα να απαντήσω στο θέμα που έθιξε η Regina για τη γλώσσα.
Καταρχάς το βιβλίο δεν το έχω μελετήσει και δεν ξέρω αν είναι εκ του πονηρού, αλλά αυτό που αναφέρει για τα φωνήεντα είναι σωστό. Η νέα ελληνικἠ έχει απλοποιήσει το φωνητικό της σύστημα. Τα φωνήεντα είναι όντως 5 (α,ε,ο,ι,ου). Το ω δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (ω<οο), αλλά ένα απλό ο. Το η δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (η<εε), αλλά απλό ι. Το ίδιο ισχύει για το οι=ι, ει=ι, αι=ε κτλ. Στην αρχαία ελληνική το ει προφερόταν [ει], το οι [οι] κοκ. Εμείς σήμερα τα διατηρούμε για λόγους καθαρά ιστορικής ορθογραφίας, δεν έχουν καμία σημασιολογική και φωνητική αξία.
Αυτό δεν υποβαθμίζει ούτε ευτελίζει την γλώσσα μας. Το πρόβλημα, κατ' εμέ, είναι ότι δεν διδασκόμαστε τα ελληνικά στην διαχρονία τους αλλά μόνον το παρόν τους, οπότε η γνώση είναι πλημμελής.

Κάτι ακόμα σχετικά με τις προφητείες. Μη βιάζονται κάποιοι να πουν ότι τα γεγονότα έρχονται, γιατί αυτή η δουλειά γίνεται από το 2007 και έχουμε 2012. Με αυτόν τόν τρόπο δίνουμε την ευκαιρία σε πολλούς να κοροιδεύουν. Κρατήστε τις εκτιμήσεις για τότε που θα υπάρξουν βεβαιότερα σημάδια.

Θα προσπαθισο λιπον να γραπσο τιν απαντισι μου σιμφονα με τιν καταλικσι που θελουν να εχι ι γλοσα μας.
Ο τισ παραφροσινισ και τισ γλοσοκτονιασ διλαδι. Δεν επιθιμο να σασ κουρασο, ισοσ ομοσ αφτοσ να ινε ο μοναδικοσ τροποσ για να κατανοισουμε τιν διαφορα μετακσι παραλογου και λογικου.
Ιθελα να γραπσο πολα επιχιριματα αλα δεν εχο καμια διαθεσι πλεον. Νομιζο ομοσ οτι ι γλοσα μιλαι μονι τις και μας λει αυτο που θελι.

Εγο ιμε
Αφτοσ ινε
Εμισ ιμαστε
Αφτι ινε

Ι απαντισι όλα τα λεφτα!!

[GEO33]

Πριν ειρωνευτείτε, θάταν καλύτερα να προσπαθήσετε να καταλάβετε τι διαβάζετε, αλλιώς γελοιοποιείστε.
Κανείς δεν αμφισβήτησε την ανάγκη της ιστορικής ορθογραφίας. Τα φωνήεντα όμως της νέας ελληνικής είναι 5, και όσο και αν το θέλετε δεν πρόκειται να αυξηθούν. Άνοιξτε όποιο βιβλίο σύγχρονης γλωσσολογίας θἐλετε. Άλλο η φθογγοι και άλλο τα γράμματα.
Καλή η ειρωνεία, αλλά χρειάζονται και γνώσεις.

[yiannis]

Πριν ειρωνευτείτε, θάταν καλύτερα να προσπαθήσετε να καταλάβετε τι διαβάζετε, αλλιώς γελοιοποιείστε.
Κανείς δεν αμφισβήτησε την ανάγκη της ιστορικής ορθογραφίας. Τα φωνήεντα όμως της νέας ελληνικής είναι 5, και όσο και αν το θέλετε δεν πρόκειται να αυξηθούν. Άνοιξτε όποιο βιβλίο σύγχρονης γλωσσολογίας θἐλετε. Άλλο η φθογγοι και άλλο τα γράμματα.
Καλή η ειρωνεία, αλλά χρειάζονται και γνώσεις.

Ναι ρε παιδιά άλλο είπε ο geo άλλο είπε ο/η roubini. Να διαβάζουμε πρώτα και το κυριότερο να καταλαβαίνουμε τι λέει ο συνομιλητής. Αυτό που είπε ο geo είναι ιστορικό δεδομένο. Τα άλλα με την κατάργηση των φωνηέντων μασονικές φαντασιώσεις καμία σχέση τα δυο θέματα μεταξύ τους.

[AgwnistisTou21]

Πριν ειρωνευτείτε, θάταν καλύτερα να προσπαθήσετε να καταλάβετε τι διαβάζετε, αλλιώς γελοιοποιείστε.
Κανείς δεν αμφισβήτησε την ανάγκη της ιστορικής ορθογραφίας. Τα φωνήεντα όμως της νέας ελληνικής είναι 5, και όσο και αν το θέλετε δεν πρόκειται να αυξηθούν. Άνοιξτε όποιο βιβλίο σύγχρονης γλωσσολογίας θἐλετε. Άλλο η φθογγοι και άλλο τα γράμματα.
Καλή η ειρωνεία, αλλά χρειάζονται και γνώσεις.

Κοίταξε, τα φωνήεντα είναι 7 : α, ε, η, ι, ο, υ, ω

Όσο και αν το θες αυτό δεν αλλάζει. Αν νομίζεις ότι η γλώσσα είναι θέμα "υπουργικών" αποφάσεων κάνεις λάθος.

[grypas]

Νομιζω οτι ο Geo33 μιλαει φωνητικα ενω οι υπολοιποι μιλατε για το συμβολισμο των φωνηεντων.

[Pamavol]

Νομιζω οτι ο Geo33 μιλαει φωνητικα ενω οι υπολοιποι μιλατε για το συμβολισμο των φωνηεντων.

Δέν μίλησε μόνο φωνητικά αλλά και σημασιολογικά.

Θα ήθελα να απαντήσω στο θέμα που έθιξε η Regina για τη γλώσσα.
Καταρχάς το βιβλίο δεν το έχω μελετήσει και δεν ξέρω αν είναι εκ του πονηρού, αλλά αυτό που αναφέρει για τα φωνήεντα είναι σωστό. Η νέα ελληνικἠ έχει απλοποιήσει το φωνητικό της σύστημα. Τα φωνήεντα είναι όντως 5 (α,ε,ο,ι,ου). Το ω δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (ω<οο), αλλά ένα απλό ο. Το η δεν είναι χωριστός φθόγγος, όπως στα αρχαία (η<εε), αλλά απλό ι. Το ίδιο ισχύει για το οι=ι, ει=ι, αι=ε κτλ. Στην αρχαία ελληνική το ει προφερόταν [ει], το οι [οι] κοκ. Εμείς σήμερα τα διατηρούμε για λόγους καθαρά ιστορικής ορθογραφίας, δεν έχουν καμία σημασιολογική και φωνητική αξία.
Αυτό δεν υποβαθμίζει ούτε ευτελίζει την γλώσσα μας. Το πρόβλημα, κατ' εμέ, είναι ότι δεν διδασκόμαστε τα ελληνικά στην διαχρονία τους αλλά μόνον το παρόν τους, οπότε η γνώση είναι πλημμελής.

Έχει τόσο μεγάλη σημασιολογική αξία που ούτε οι Άγγλοι τόλμησαν να αλλάξουν τον τρόπο γραφής καθότι τους καλύπτει ένα τεράστιο κενό που έχουν στην γλώσσα τους. Βλέποντας και μόνο την λέξη αντιλαμβάνεται κανείς πως εκμεταλλεύονται την σημασιολογική της αξία παρόλο που για αυτούς είναι εξαιρετικά πιό δύσκολο μιάς και δέν γνωρίζουν όσο εμείς τις ρίζες της αρχαίας Ελληνικής.

Για παράδειγμα θα μπορούσαν να γράψουν ιpothermia αλλά γράφουν hypothermia, ιgiene αντί για hygiene και χιλιάδες άλλα. Βάζω στην άκρη την μόρφωση που συνεπάγεται η εξήγηση της ρίζας και του τρόπου γραφής.

Καλύτερα ο νούς μας να παραμείνει υγιής παρά igiis i ιγιις.

[panosp]

κλίμα – κλήμα
σκοινί – σκηνή
κλίνω – κλείνω
τείχη – τύχη

Δεν υπάρχει σημασιολογική διαφορά στα ζευγάρια αυτών των λέξεων που έχουν την ίδια ακριβώς προφορά;

[ΜΑΧ]

κλίμα – κλήμα

Δεν υπάρχει σημασιολογική διαφορά στις δύο αυτές λέξεις που έχουν την ίδια ακριβώς προφορά;

Δεν έχουν ακριβώς την ίδια προφορά. Απλά δεν το έχεις καταλάβει. το η προφέρεται σαν ιι. το ι είναι πιο κοφτό. Εάν προφέρεις μερικές λέξεις συνειδητά θα το αντιληφθείς. Πανί, παπί, αντί, γατί, αυγή, ζώνη, παιδί κλπ κλπ κλπ